Uued mudelid ja varased rikked, 1. osa: testitud taastatud seadmed on ohutum ja keskkonnasäästlikum valik

Uus seade jõuab müügile. Mõni nädal hiljem tunnistab tootja, et sellel on viga. Väljakujunenud mudelit on tuhanded inimesed kasutanud aastaid, nii et ostjad näevad, millised vead on ilmnenud ja millised neist tootjad on parandanud. Uhiuuel seadmel sellist kasutusajalugu ei ole. Väljakujunenud mudeli ostuhind võib olla madalam, kuid selle omamine võib aastate jooksul siiski maksta rohkem kui uue seadme omamine.

Mudeli kasutusajalugu ei asenda ostetava seadme kontrollimist. refurbedis tähendab taastatud seade seadet, mille asjatundja on uuesti testinud, puhastanud ja taastanud. Oluline on teada, mida testimine hõlmas. Turuletulekul ilmnenud vea eest kaitseb see sind ainult siis, kui viga on sellel seadmel kõrvaldatud või kui asjatundja saab seda viga testiga tuvastada ja seade on vastava testi läbinud. Üldine märge „testitud“ ei tõenda midagi vea kohta, mida ei kontrollitud. Kui ostad väljakujunenud mudeli uue seadme asemel ja kasutad seda aastaid, hoiad kokku uue seadme tootmiseks kuluvat tööd ja vähendad süsinikuheidet.

Vaatame kahtteist dokumenteeritud viga: kuidas varased rikked tekivad, mida need materjalide, heite ja raha mõttes maksavad ning mida enne ostu kontrollida.

Varastel riketel on eri põhjused ja kõik neist ei viita kiirustades tehtud disainile. Mõnel seadmel praguneb plastrihm, mõnel on kondensaator tagurpidi paigaldatud. Jahutus või toitepistik võib üle kuumeneda, osa partiist võib müügile jõuda ilma kõigi graafikapildi loomiseks vajalike üksusteta ning kaardilugeja võib lakata töötamast. Järgmised kaksteist dokumenteeritud juhtumit hõlmavad kõiki neid probleeme. Kõik kaksteist juhtumit puudutavad masstoodetud seadmeid, mis olid juba müügil ja ostjate kätte jõudnud. Nende seas ei ole prototüüpe, arvustamiseks antud näidisseadmeid ega testeksemplare.

Enne turuletulekut ei õnnestu iga haruldast viga üles leida. Oletame, et viga esineb ühel seadmel 10 000-st ehk 0,01%-l. Kui test tuvastab vea alati, annab 10 000 juhuslikult valitud seadme kontrollimine ligikaudu 63% tõenäosuse leida vähemalt üks vigane seade. 30 000 seadme puhul kasvab tõenäosus umbes 95%-ni. Kui müügile jõuab kümme miljonit seadet, esineb sama viga siiski 1000 seadmel. Need on arvutused, mitte ühegi tootja tegelik veamäär. Apple’i 2024. aasta seadmete kasutusea käsitluse järgi testib ettevõte aastas kümneid tuhandeid prototüüpe. See arv käib kogu ettevõtte kohta; ühegi üksiku mudeli valimi suurust käsitlus ei anna.

Ostja jaoks on turuletulekul ilmnenud vea puhul tähtis teha vahet kahel ajamõõdul.

Aeg mudeli turuletulekust näitab, kui kaua mudel on müügil olnud. Mida kauem seda on müüdud, seda tõenäolisemalt on selle vead teada. Suurem on ka võimalus, et disaini või tootmist on vahepeal muudetud. Igal tootjal on oma mudelite väljalasketsükkel.

Seadme kasutusaeg näitab, kui palju just seda eksemplari on kasutatud ja kui palju see on kulunud.

Kaks aastat tagasi välja tulnud mudeli üks eksemplar võib olla peaaegu kasutamata, hiljutise mudeli tagastatud eksemplar aga kõvasti kasutatud. Väljakujunenud mudeli seade ei pruugi seega olla kulunud. Samuti ei saa üksnes eksemplari vanuse põhjal järeldada, et selle algne viga on parandatud.

Valmis seadme sees olev kaabel maksab vähe. Selle vahetamine on teine lugu: keegi peab seadme üle vaatama, avama, uue koostu paigaldama, seadme sulgema ja uuesti testima. Kaabli materjal on vaid üks kulurida.

Turuletulekul olemas olnud vea kulud kogunevad mitmes järgus. Kõigepealt tuleb maksta asendusosade ning seadme avamise, parandamise, kalibreerimise ja testimise eest. Logistikakulu hõlmab tagastatava seadme kogumist, pakendamist, vedu ja ladustamist ning selle uuesti teelesaatmist. Inseneridel kulub aega algpõhjuse leidmiseks ning tarnija või tootmistööriista muutmiseks. Osa materjalist ei saa ohutult uuesti kasutada. Lisanduvad klienditugi ja hüvitised ning müügiseisaku ajal saamata jäänud kasum. Iga uus osa nõuab ka tooraine täiendavat hankimist ja töötlemist.

Arvutusnäide näitab kulude suurusjärku. Need on eeldatud kulud USA dollarites, mitte mõne ettevõtte raamatupidamisandmed. Väiksema riistvaravea parandamisel maksavad osad 3 dollarit, hooldus ja testimine 17,50 dollarit ning logistika 25 dollarit. Kokku on see 45,50 dollarit seadme kohta, millest osade hind moodustab vaid umbes 7%. Kui ühe seadme kulu jääb 26 ja 65 dollari vahele, maksab 10 000 seadme parandamine enne inseneritöö ja hüvitiste arvestamist ligikaudu 0,26–0,65 miljonit dollarit.

Samade eelduste järgi maksab mooduli, keeruka trükkplaadi või terve seadme asendamine umbes 65–1010 dollarit seadme kohta. Kui suur osa algsest tootest jääb kasutuskõlblikuks, sõltub vigasele osale ligipääsust, selle parandamise võimalusest ja asendatava koostu suurusest.

Võrdluseks: Counterpoint Research hindas 2023. aastal seadme lahtivõtmise põhjal, et iPhone 14 Pro Maxi (128 GB) osad maksavad umbes 464 dollarit. See sõltumatu hinnang ei sisalda kokkupanekut, transporti, arendust ega kasumit ning ei ütle midagi ühegi remondi hinna kohta.

Avalikes teadetes ja ettevõtete aruannetes on mõned konkreetsed arvud kahe eespool kirjeldatud vea ning ühe lisajuhtumi, GoPro Karma drooni kohta. Ükski neist arvudest ei anna aga täielikku pilti.

Bambu Lab A1 printerid: USA tarbekaupade ohutuskomisjoni 2024. aasta juuni teade hõlmas umbes 12 800 printerit, mida müüdi Ameerika Ühendriikides hinnaga 400–560 dollarit. Omanik sai valida raha tagastamise või soojendusega alusplaadi ja selle kaabli asendamise. Tootja avaldatud 8,3 kg kaalu järgi on teates hõlmatud printerite kogukaal umbes 106 tonni. Need vajasid parandamist, kuid nende kogukaal ei näita jäätmete hulka. Kui iga omanik oleks nende hindade juures valinud raha tagastamise, oleks kogusumma olnud 5,12–7,17 miljonit dollarit. See on äärmuslik oletus, mitte tegelike kulude arvestus.

ASUS ROG Maximus Z690 Hero emaplaadid: Avaldatud tagasikutsumisteade hõlmas umbes 10 000 emaplaati, mille märgitud hind oli ligikaudu 600 dollarit tükk. Teate järgi võis tagurpidi paigaldatud kondensaator põhjustada ülekuumenemist või sulamist. Märgitud jaehinna põhjal oleks nende plaatide väärtus olnud umbes 6 miljonit dollarit. See ei ole ei tootmiskulu ega tagasikutsumise hind.

GoPro Karma droon: GoPro teatas oma 2017. aasta aastaaruandes, et Karma ja selle tarvikutega seotud laovarude ning ostutellimuste kulud vähendasid ettevõtte brutomarginaali 180 baaspunkti ehk 1,8 protsendipunkti võrra. Ligikaudu 1,18 miljardi dollari suuruse käibe juures tähendab see umbes 21 miljonit dollarit saamata jäänud brutokasumit. Arv annab aimu Karma tooteprogrammi rahalisest mõõtmest. See ei ole 2016. aasta novembris toimunud tagasikutsumise kulu ega tagastatud raha kogusumma ning ei näita, kui palju materjali hävitati.

Kõigi kaheteistkümne juhtumi lõplike kulude, materjali edasise käekäigu ja lõpule viidud tagastuste arvu kohta avalikku andmestikku ei ole. Toodete hindade või mõjutatud seadmete arvu kokkuliitmine jätaks eksitava mulje täpsusest.

Mõni viga tekitab jäätmeid enne, kui seade üldse ostjani jõuab. Tootjad mõõdavad saagise abil, kui suur osa seadmetest läbib tootmisetapid. Esimese läbimise saagis näitab, kui suur osa läbib etapi ilma ümbertöötamiseta. Lõplik saagis võib pärast edukat ümbertöötamist olla suurem. Kumbki näitaja ei ole müügijärgne rikkemäär.

Lihtne arvutus näitab, miks saagis loeb. Oletame, et iga tootmiskatse maksab 500 dollarit, ebaõnnestunud seadmetel puudub jääkväärtus ja eesmärk on saada 100 000 nõuetele vastavat seadet. 98% lõpliku saagise korral on eesmärgi saavutamiseks vaja umbes 102 041 katset. Ühe nõuetele vastava seadme kulu on siis 510,20 dollarit ja lisakulu kokku ligikaudu 1,02 miljonit dollarit. 95% juures on ühe seadme kulu 526,32 dollarit ning lisakulu kokku 2,63 miljonit dollarit. 90% juures on need arvud 555,56 dollarit ja 5,56 miljonit dollarit. Need on matemaatilised näited, mitte ühegi nimetatud toote mõõdetud saagised.

Järjestikuste etappide läbimisel väheneb nende seadmete osakaal, mis ei vaja ümbertöötamist. Kui igas neljas etapis läbib kontrolli 98% seadmetest, jõuab neist ilma ümbertöötamiseta lõpuni umbes 92,2%. Ülejäänud 7,8% puhul tuleb otsustada, kas need ümber töötada või maha kanda; neist ei saa automaatselt jäätmeid. Range lõppkontroll suurendab registreeritud praagi hulka ka siis, kui see parandab müügile jõudvate seadmete kvaliteeti. Suur praagiarv üksi ei ütle midagi ostjate käes tekkivate rikete kohta.

Raamatupidamisandmed näitavad kulu, mitte kilogramme. Inteli 2025. aasta aruande järgi olid ettevõtte varude allahindlused 878 miljonit dollarit suuremad kui 2024. aastal, peamiselt Intel 18A tootmisprotsessi laiendamise varases järgus valminud toodetega seotud kulude tõttu. Varane tootmine võib tootjale maksma minna rohkem, kui saadud toodetega teenitakse, kuid see arv ei näita, kui palju materjali maha kanti.

Sama arvutus puudutab seadmete taastajaid: 1000 tagastatud seadmest ei saa tingimata 1000 müügikõlblikku seadet.

Võib aidata neljal erineval viisil. Kaitse tugevus on igal juhul erinev ning ainult kaks esimest puudutavad otseselt konkreetset viga.

Dokumenteeritud parandus: Seadmesse on paigaldatud muudetud trükkplaat, kaabel või korpus või tehtud muu veaparandus. See annab tugevaima kaitse, eeldusel et parandus toimib.

Konkreetse vea test: Kontroll tuvastab vea ja suunab seadme parandusse. Nvidia juhendi järgi tuleb graafikapildi loomiseks vajalikud üksused kokku lugeda ja võrrelda nende arvu tehniliste andmetega, et tuvastada, kas mõni on puudu.

Väljakujunenud mudel: Pikemalt müügil olnud mudeli probleemiteated ja hooldusteated on avalikud ning võib olla võimalik kontrollida, kas tootmist on parandatud. Sama eelis on ka selle mudeli uutel müügivarus olevatel seadmetel. Samsungi esimene Galaxy Fold näitab, miks tasub oodata kinnitatud muudatust: 2019. aasta aprillis ilmnesid vead testijate seadmetel enne jaemüügi algust ning ümber kujundatud versioonis muudeti ekraani kaitset ja hinge piirkonna ehitust. Need varased rikked ei näita, kui sageli volditavad seadmed hilisemas kasutuses rikki lähevad.

Varasem kasutus, mille käigus nõrgad seadmed välja langevad: Mõni varane viga ilmneb seadme esimesel kasutusperioodil. Kasutusse jäänud seadmed kuluvad aga samuti ning nende ajalugu ei pruugi olla teada. NISTi töökindluse käsiraamat kirjeldab varaseid rikkeid, tavapärast kasutusaega ja kulumisrikkeid niinimetatud vannikõverana. See aitab mõista, miks varasem kasutus võib nõrgad seadmed välja sõeluda, kuid ei tõenda, et iga toode seda kõverat järgib, ega näita, kus konkreetne seade sellel kõveral asub.

Nende asjaolude põhjal võib parandatud ja asjakohaselt testitud seadmel olla ühe teadaoleva varase vea risk väiksem kui parandamata seadmel. See ei tähenda, et selle üldine rikketõenäosus oleks väiksem kui samaväärsel uuel seadmel, millel on sama viga samuti parandatud. Ükski uuring ei näita ka, et taastatud seadmed oleksid igal juhul töökindlamad. Tootjate enda sertifitseeritud taastatud seadmete programmid nimetavad funktsionaalseid teste, vajaduse korral originaalosi ja piiratud garantiid. Need on programmide lubadused, mitte mõõdetud rikkemäär.

Testi läbimine on kasulik teadmine, kuid ei ütle nii palju, kui võiks arvata. Oletame, et 5%-l saabuvatest seadmetest on üks kindel viga ja kontrolltest ei lükka kunagi tagasi korras seadet. Kui test ei leia ühtegi vigast seadet, on testi läbinutest endiselt vigased 5,00%. Kui see leiab pooled vigastest seadmetest, jääb läbinute hulka vigaseid 2,56%; kui see leiab 90%, langeb osakaal 0,52%-ni ning 99% puhul 0,053%-ni. Need on näitlikud arvud, mitte taastatud seadmete mõõdetud veamäärad. Need kirjeldavad üht viga vahetult pärast kontrolli, mitte kõiki hiljem tekkida võivaid rikkeid.

Seega on märge „täielikult testitud“ konkreetse vea puhul tähenduslik ainult siis, kui test suudab seda viga tuvastada. Ekraanitest võib leida surnud piksleid, kuid ei näita, kas ekraan peab aastaid pragunemisele vastu. Sisselülitamiskatse ei kinnita, et seadmel on ettenähtud arv graafikapildi loomiseks vajalikke üksusi, selle salvestusruum töötab pikema koormuse all stabiilselt või sisemine ohutuse seisukohalt oluline kaabel on korras.

Ka hästi koostatud testi läbimisel on piirid. Hazelwoodi ja Pechti 2021. aastal ajakirjas IEEE Access ilmunud artikkel rõhutab, et seadme kasutusajalugu võib olla teadmata, osad võivad olla koormuse tõttu kulunud ning taastamise käigus tehtavatel läbitud või mitteläbitud kontrollidel on piirangud. Aku vahetamine ei muuda kõiki jootekohti, pistikuid, ekraani ega kiipe uueks. Ka remont ise tekitab küsimusi. Kas kasutati õigeid osi ja tehti töö korralikult? Kas seade kalibreeriti, suleti nõuetekohaselt ja kontrolliti lõpuks üle?

Välimuse seisukorraklass neile küsimustele ei vasta. See kirjeldab väljanägemist, mitte seda, kas tagasikutsumisega seotud parandus on tehtud või kui palju on seadme sisemus kulunud. Seisukorraklasside kirjeldus selgitab, mida iga klass hõlmab.

Ohutusega seotud vea korral on paranduse dokumenteeritud lõpuleviimine hädavajalik. Tavaline funktsionaalsuse test seda ei asenda. Tagastatud toode, mille tagasikutsumisega seotud probleem on lahendamata, peab läbima paranduse, mitte minema müüki.

Suurem osa siin kasutatud tõendusmaterjalist pärineb neljast uuringust. Igal neist on omad piirid.

ADEME: Prantsusmaa keskkonnaagentuur võrdles taastatud tooteid samaväärsete uutega, arvestades keskkonnamõju ühe kasutusaasta kohta. Taastatud nutitelefonide mõju oli 64–87%, tahvelarvutite mõju 46–80% ning nii süle- kui ka lauaarvutite mõju 43–97% väiksem. Vahemikud hõlmavad eri keskkonnamõjusid erinevate modelleeritud tingimuste korral, kuid ei hõlma ioniseerivat kiirgust. Neist ei saa tuletada kõikjal kehtivat süsinikujalajälje vähenemist. ADEME 2022. aasta ülevaade hindab ka iga taastatud seadme kasutusaastaga kaasnevat säästu. Nutitelefoni puhul on hinnanguliselt vaja kaevandada umbes 76,9 kg vähem toorainet ja kliimamõju on umbes 24,6 kg CO₂e väiksem. Tahvelarvuti puhul on vastavad hinnangud umbes 80 kg vähem toorainet ja umbes 20 kg CO₂e väiksem kliimamõju. Sülearvuti puhul on need umbes 127 kg vähem toorainet ja ligikaudu 27 kg CO₂e väiksem kliimamõju. Need on mudelarvutusega hinnatud säästud seadme kasutusele eelnevates etappides, mitte seadmete kaalu mõõtmised.

Fraunhofer Austria: refurbedi tellitud 2023. aasta uuring hindas uue iPhone 11 süsinikujalajäljeks umbes 72 kg CO₂ ja taastatud seadme omaks umbes 15,7 kg CO₂. Vahe on ligikaudu 78%. Tulemus põhineb mudelarvutusel, mitte ühegi müügipakkumise või ostu kontrollimisel.

Teadusuuringute Ühiskeskus: Euroopa Komisjoni Teadusuuringute Ühiskeskuse juhitud elutsükliuuringu järgi vähendab nutitelefoni kasutamine kahe aasta asemel kolm aastat selle süsinikujalajälge modelleeritud Euroopa stsenaariumides 23–30%. Suurim kasu tekkis siis, kui iga korduskasutatud seade asendas ühe uue seadme.

2026. aasta jaanuaris ajakirjas Communications Earth & Environment ilmunud uuring: USA küsitlusandmete põhjal hinnati, et iga kasutatud nutitelefoni müük asendas keskmiselt 0,40 uue seadme müüki. Uuringu hinnangul oli telefone ringluses hoidvate ostu- ja kasutusviiside aastane süsinikujalajälg ka 34% väiksem. Lühem kasutusaeg võttis võimalikust võidust ära peaaegu poole. Need on hinnangud USA kasutatud nutitelefonide kohta, mitte kõikjal kehtivad näitajad.

Ajakirjas Journal of Remanufacturing avaldatud 2026. aasta ülevaade viieteistkümnest uuringust leidis märkimisväärset keskkonnakasu, kuid uuringud ei mõõtnud samu seadme elutsükli etappe. Seitse neist jätsid kasutusaegse mõju arvestamata. refurbed selgitab oma lähenemist jätkusuutlikkuse lehel.

Taastatud seadme ost aitab vältida uue seadme tootmise mõju ainult siis, kui see asendab uue ostu. Osa ostjaid poleks uut seadet niikuinii ostnud. Seetõttu asendab üks taastatud seadme ost keskmiselt vähem kui ühe uue seadme ostu. Võtame ümmarguste arvudega näite: uue seadme tootmine ja tarnimine tekitab 100 kg CO₂e, seadme taastamine 10 kg CO₂e ning kasutamise mõju on mõlemal sama. Kui taastatud seade asendab ühe uue seadme ostu, jääb tekkimata 90 kg CO₂e. Kui see asendab keskmiselt poole uue seadme ostust, jääb tekkimata 40 kg CO₂e. Asendusmääraga 0,4 on vahe 30 kg CO₂e, määraga 0,2 on see 10 kg CO₂e ja määraga 0,1 on see null. Kui ühtegi uut ostu ei asendata, lisandub 10 kg CO₂e.

Näites kasutatud asendusmäär 0,4 põhineb 2026. aasta USA hinnangul kasutatud telefonide kohta. Siin on see üks võimalik asendusmäär, mitte reegel kõigile toodetele.

Seadme kasutusiga võib arvutust mõjutada sama palju kui see, kas uus ost jääb ära. Kui uue seadme kogumõju nelja kasutusaasta jooksul on 100 ühikut, teeb see 25 ühikut aastas. Taastatud seadme 20 ühiku suurune kogumõju teeb kolme kasutusaasta korral ligikaudu 6,7 ühikut aastas, ühe aasta korral 20 ja kuue kuu korral 40 ühikut aastas. Et aastane mõju jääks alla uue seadme 25 ühiku, peab taastatud seade vastu pidama kauem kui umbes 0,8 aastat. See võrdlus ei arvesta erinevusi kahe seadme kasutamise keskkonnamõjus.

ADEME ülevaade hoiatab, et kui sülearvuti taastamiseks tuleb paigaldada uus ekraan, mälu ja salvestusruum, kuid selle kasutusiga pikeneb vaid veidi, võib selle keskkonnamõju olla suurem kui viis aastat kasutataval uuel seadmel.

Palju elektrit tarbivate seadmete puhul tuleb arvestada ka kasutatud elektri mõju. Arvuti, graafikakaart või printer, mis tarbib 3000 tunni vältel 40 W rohkem, kasutab 120 kWh lisaelektrit. Kui heide on 0,05 kg CO₂e ühe kWh kohta, lisandub 6 kg CO₂e. Näitaja 0,40 kg CO₂e korral lisandub 48 kg CO₂e ja 0,80 kg CO₂e korral 96 kg CO₂e. Elektritootmise heide erineb riigiti, nii et näited ei eelda kindlat asukohta.

Kasu võib kaduda veel kahel juhul. Kui ostad soodsa hinna tõttu taastatud seadme varuks, lisandub keskkonnamõju, kuid uue seadme tootmist jääb vähe ära. Sahtlisse seisma jäänud seadet ei kasutata üldse. Kui su praegune seade saab tööga hakkama, on selle edasi kasutamine väikseima mõjuga valik. Taastatud seadme keskkonnaeelis on suurim siis, kui see asendab uue ostu ja jääb aastateks kasutusse.

Võrdle taastatud seadet praegu müüdava uue seadmega, mis täidab sama ülesannet. Võta aluseks tänased hinnad, mitte uue seadme turuletulekuhind. Omamiskulu arvutamiseks alusta ostuhinnast. Lisa aku, osade, remondi ja elektri kulu, samuti aeg, mil seadet ei saa kasutada, ning probleemide lahendamise vaev. Seejärel lahuta summa, mille saad seadme hiljem müües.

Järgmine ümmarguste arvudega nelja aasta näide võtab võrreldava uue seadme hinnaks 100.

Uus seade: Ost maksab 100 ja remont 3. Aeg, mil seadet ei saa kasutada, läheb maksma 2. Hiljem saad seadme müügist 20 tagasi. Omamiskulu on seega 85.

Hea taastatud seadme pakkumine: Ost maksab 60, aku või osad 5 ning remont 5. Seadme kasutuspaus läheb maksma 3 ja hilisem müük toob tagasi 10. Omamiskulu on 63 ehk umbes 26% vähem kui uuel seadmel.

Keskmine näide: Ost maksab 70, aku või osad 8 ning remont 5. Kasutuspausi kulu on 3 ja hilisem müügihind 10. Omamiskulu on 76 ehk umbes 11% vähem kui uuel seadmel.

Nõrk pakkumine: Ost maksab 85, aku või osad 8 ning remont 7. Kasutuspausi kulu on 4 ja hilisem müügihind 10. Omamiskulu on 94 ehk umbes 11% rohkem kui uuel seadmel.

Niisiis võib 30% madalam ostuhind tähendada kokku vaid umbes 11% säästu. Väiksem hinnaeelis võib sootuks kaduda. Need on näited, mitte vaadeldud allahindlused, remondimäärad või edasimüügihinnad.

Kindlast allahindlusprotsendist on kasulikum teada, mis ostuhinnast alates säästu enam pole. Keskmises näites arvestad aku või osade jaoks 8, remondiks 5 ja kasutuspausiks 3 ühikut. Lahutades hilisemast müügist saadavad 10 ühikut, on ostuhinnale lisanduv netokulu 6 ühikut. Uue seadmega sama omamiskulu saavutamiseks võid taastatud seadme eest maksta kuni 85 miinus 6 ehk 79 ühikut. Hinnaga 70 säästad 9 ühikut. Kui elektri, remondi või kasutuspausi arvelt lisandub veel 10 ühikut, langeb tasuvuse piirhind 69-le. Kui taastatud seade peab nelja aasta asemel vastu kolm, on selle 76 ühiku suurune omamiskulu aastas umbes 25,3. Uue seadme 85 ühikut nelja aasta peale teeb aastas ligikaudu 21,3.

Tegelikud remondihinnad näitavad, kui kiiresti hinnaeelis võib kaduda. Euroopa Komisjoni 2023. aasta mõjuhinnang vaatles nutitelefonide tootjate küsitud remondihindu. Aku vahetamine maksis umbes 14% keskmise uue telefoni hinnast ja ekraani vahetamine umbes 42%. Kui säästad ostuhinnalt 30%, vähendab omast taskust makstud akuvahetus säästu ligikaudu 16%-ni uue seadme hinnast. Kui maksad selle asemel ekraanivahetuse eest, kulutad umbes 12% rohkem kui uue seadme hind. Need arvud ei arvesta edasimüügiväärtust, garantiikaitset ega kasutuskulusid.

Garantii paneb teatud kulude eest vastutama müüja, kui midagi läheb valesti; see ei vähenda riistvara rikketõenäosust. Vahetatav aku, saadaolevad varuosad ja pikk tarkvaratugi aitavad määrata, kui kaua seade kasutuskõlblikuna püsib.

Kas taastatud seadmed on töökindlamad kui uued?

Üldreeglina mitte. Seadmel, mille turuletuleku ajal ilmnenud viga on parandatud ja mida on selle vea suhtes testitud, võib sama vea risk olla väiksem. Ükski uuring ei näita aga, et taastatud seadmed oleksid üldiselt töökindlamad. Varasem kasutus lisab ka kulumist. Vaata, millised testid on konkreetsele seadmele tehtud.

Kas uue mudeli ostmisega on parem oodata?

Sageli küll. Kaheteistkümne dokumenteeritud juhtumi puhul tuli viga avalikuks umbes kahe nädala kuni nelja kuu jooksul pärast turuletulekut ning sellele järgnesid parandused. Väljakujunenud mudel, millele parandus on juba tehtud, on ohutum ost. Mudelite ilmumisgraafikust näed, millal iga tootja järgmist mudelit oodata.

Kas taastatud seadme ost vähendab süsinikuheidet?

Jah, kui see asendab uue seadme ostu ja jääb aastateks kasutusse. Prantsusmaa keskkonnaagentuuri ADEME järgi oli taastatud nutitelefonide keskkonnamõju ühe kasutusaasta kohta 64–87% väiksem kui uutel. Varuseade või lühike teine kasutusiga vähendab säästu.

Mida on kontrollitud, kui taastatud seadmel on märge „testitud“?

Ainult seda, mida test hõlmab. Küsi, milliseid funktsioone kontrolliti, kas seadet testiti mudeli teadaoleva vea suhtes või tehti vajalik parandus ning mis seisukorras on aku. Seadme sisselülitamine ei näita viga, mille tunnuseid pole veel ilmnenud. Seepärast võrdle pakkumiste taga olevaid kvaliteedikontrolle.